阿里来港上市受阻 引发香港“同股同权”制度之争

       据明报财经报道，阿里巴巴欲以合伙人制度来港上市受阻，引发本港有关现行“同股同权”制度是否需要检讨的争论。上周五(28日)由港交所(0388)提出的“股权架构改革”概念文件咨询期届满，据了解，业界普遍对检讨现行制度的态度正面，或令港交所有更多筹码展开正式的咨询。
       而一直倾向支持容许多重股权架构企业来港上市的港交所行政总裁李小加，之前就“股权架构改革”概念文件提出为期三个月咨询，上周五咨询期满。有不愿具名的中资券商高层向本报透露，据他所知，业内人士几乎都赞成咨询文件所提出检讨同股同权制度的建议。
       中资券商：阿里事件反映港无能力调整
       该高层指出，阿里到美国上市是“香港证券业的耻辱”，这意味覑“香港市场已死，已经无能力根据市场变化作出调整”，他觉得香港核心价值是法治，覑眼点应当是建立适当的保护机制，而不是拘泥在微枝末节上。
       本地券商态度亦明显较之前动摇，其中立法会前金融服务界议员詹培忠称，监管机构不应墨守成规，研究讨论一些新制度可行性是合理做法。至于新制度是否一定适合香港，他觉得无论任何一种股权架构，投资总会有输有赢，“就算是现行制度下，一些违规责任也未必做到全部公平”，所以“同股不同权”是否适合本港，最重要是能否订定清晰的游戏规则。
       至于曾反对港交所接纳阿里合伙人制的现任立法会金融服务界议员张华峰，其态度亦有转变，他指不少投行界人士都表示对咨询非常关心，认为可以探讨在一定限制下给予不同股权架构企业来港上市的机会，例如以某些行业“先试先行”，见成效才再推下一步。
       证券界人士“转向” 港交所短期势咨询
       有中资投行高层表示，阿里上市时“风头火势”，不少业界人士都不愿因支持多重股权架构而被攻击，惟目前已事过境迁，不但投行界本已对多重股权抱开放态度，不少曾高调反对的证券界人士亦有“转向”舻象，相信港交所短期势必会启动正式咨询。
       不过，仍有业界人士对此抱有疑问，香港会计师公会会长陈锦荣觉得，本港实行已久的“同股同权”制度不能轻易改变，不应仅为了一两单大型IPO而仓卒修例，若要实行多重股权架构，也应该先要有足够配套配合，例如法律框架去保护相关的投资者，否则长远会对香港金融发展不利。