中国要加速形成国际金融中心

中国要加速形成国际金融中心

当今世界上的问题，特别是如何克服金融危机的问题，在过去传统的框架下已经无法妥善解决，应该有更多的新兴市场国家参与其中才能够更好应对。

自伦敦G20峰会以来，国际经济金融秩序改革已显示出了一种系统性变化：发展中国家和新兴国家代表的声音有了明显扩大，国际经济、金融一致行动以及国际金融规则制定中要有新兴市场国家、发展中国家的参与已成为一致意见。

这种情况下，中国面临挑战。随着代表性以及在某些方面话语权的提升，中国对于国际重要议题及其主张还需继续深入探讨，以形成共识。但有一点已经清楚，那就是随着经济、金融的发展，中国需要培育自己的国际金融中心。

《国务院关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业 建设国际金融中心和国际航运中心的意见》，明确要把上海建设成国际金融中心和国际航运中心。这不仅为我国经济、金融发展确立了中长期战略目标，也体现了改革开放历史进程中形成的一个共识。

国际化、对外开放非常重要。如果不能在这方面迈出重要步伐，建设上海国际金融中心的时候。金融中心发展会有重大欠缺，会走更多弯路，可能花费的时间会更长。

建立国际金融中心也有令人担心的方面。出现金融危机的时候，有学者提出。金融中心受到打击会比较大。这次全球金融危机中，华尔街、伦敦金融城等就受到重创。

金融中心使得经济发展、资源配置、金融创新、经济全球化以及科技金融的迅速发展受益极大。应该坚定不移地推进国际金融中心的建设。但从历史的全面的观点来看。

需要关注几个问题。建设国际金融中心过程中。

首先要抓住国际金融中心发展的特征。

实际上他金融中心是最近这些年开始发展的世界上有些金融中心是历史上多年形成的有的已经有一、二百年历史;也有发展稍晚的如海湾国家和其他一些地区。

金融业务存在两种发展趋势：一方面，与此相伴生的金融业务的网络化。当前。一部分金融业务在聚集，最主要的围绕资本市场的金融业务是聚集型的要把很多人才很多业务向金融中心的地点聚集;另一方面，随着计算机网络化发展，一些金融业务不必人与人见面就能办业务，这些业务寻求向网络基础设施好且成本低的地方转移。应该说，这两种发展趋势并存。

国金融中心建设不只需要研究激进金融中心形成的特点，因此。也要充分重视计算机网络化发展给金融中心发展带来的影响，从而明确金融中心应该聚集哪些真正需要集中的金融业务、金融机构和金融市场。

中国金融中心建设必需要注重国际化发展，其次。要形成国际性的金融中心。

企业发展到一定水平，金融中心建设就像企业发展。即使是名牌企业，如果不走向国际，就可能会停滞下来。尽管会遇到一些挫折，但国际化发展不只使企业拥有国际化的舞台，而且也能够在全球化中汲取营养，借此巩固其在国内的声誉以及市场地位。